Điều gì đó đọng lại ...
Vì sao Chris về với thiên nhiên mà lòng mình lại buồn đến vậy? Vì sao Chris được sống với điều mà ông hằng ao ước nhưng mình lại chẳng thấy vui vẻ gì cả?
Phải chăng vì cái giá cho việc được sống tự do giữa thiên nhiên quá đắt đỏ. Rằng ông chẳng bao giờ quay trở lại để kể chuyện hay truyền cảm hứng và giúp đỡ những con nguời như ông - cũng cô đơn trong thế giới hiện đại này. Hay tại vì những ngày tháng cuối đời của Chris - một thanh niên thông minh, giàu có, mạnh mẽ bị bủa vây bởi đói, rét và cô đơn; hay tại vì nỗ lực quay trở lại với thế giới văn minh không thành của ông đã ám ảnh mình. Có rất nhiều điều mình muốn bắt đầu từ hai chữ "giá như", "tại sao".
Đi để trở về hay đi để ra đi mãi mãi. Đi để khẳng định mình hay để làm người khác ân hận, lo lắng, buồn đau vì mình. 🤔
Mình dường như rất mâu thuẫn vì có một bộ phận ca ngợi, thần tượng ông - người dám thực hiện với ước mơ, dám sống thật. Nhóm còn lại cho rằng ông ngây thơ, ngớ ngẩn, bệnh tật.
Mình chẳng thuộc nhóm nào. Mình thấy thương cho cậu bé Chris. Giá như cậu có một người chỉ đường, một người bạn tinh thần thì có thể sẽ khác. Hoặc vì đã quá chán ghét cuộc sống thực tại của mình nên nhìn đâu Chris cũng thấy toàn là giả tạo.
Mình không biết Chris ở tuổi 40, 50, già hơn và có con nữa thì sẽ nghĩ gì về Chris ở tuổi đôi mươi ấy. Có nhiều cách để được là chính mình, sống tự do mà không phải làm tổn thương ai và để bản thân phải thiệt mạng. Muốn làm người tự do thì phải tự lo rất nhiều vì có nhiều việc phải tự mình làm lấy. Tự do nhiều thì trách nhiệm lại càng cao. Chris có hiểu điều đó không?
Rồi đâu ai một mình mà có thể tồn tại được? Để tồn tại và thực hiện ước mơ, hoài bão, con người ai cũng cần ăn, mặc, ngủ ấm áp, ngôi nhà cứng cáp để che nắng mưa. Ngay cả khi ở giữa thiên nhiên Alaska, Chris cũng phải ở trong chiếc xe buýt cũ bị bỏ hoang, có nệm, lò củi đấy thôi?
Hay bởi vì Chris mơ mộng, đọc nhiều sách, cứng nhắc, cực đoan, giàu cảm xúc, lãng mạn, sâu sắc và cũng rất mỏng manh? Chris vẫn hoàn toàn có khả năng sống theo điều mình muốn khi đã trưởng thành đâu cần theo sự sắp xếp của cha mẹ như cô em gái của ông vậy - trở thành phiên bản tốt hơn của cha mẹ mình.
Liệu có con đường khác không ...
Về với thiên nhiên nhưng thiên nhiên không dễ thương, hiền hoà và dễ chịu như Chris nghĩ. Thiên nhiên có thể nuôi sống con người nhưng cũng có thể không. Vì thời tiết khắc nghiệt, vì cây quả độc và con người rất khó khăn để thích nghi.
Chẳng phải ngẫu nhiên con người ngày càng sống thọ hơn là nhờ có nhiều phát minh để bảo vệ tính mạng, kiến thức nghiên cứu khoa học thuốc men để phòng và chữa bệnh tật. Trên con đường đi đến ánh sáng văn minh ấy đã có biết bao người hy sinh?
Nếu được chọn lựa có lẽ cách sống hoà vào vạn vật, làm cho cuộc sống này thêm tốt đẹp, ý nghĩa hơn mà vẫn được là chính mình mới là mục đích sống cần hướng đến chăng? 🌷